据澎湃新闻报道，当地时间7月6日，特朗普在“真实社交”发布超300字长帖，言辞激烈地批评马斯克过去五周“彻底脱轨”。他强调美国两党制根基深厚，第三政党“在美国从未成功过”，只会制造“混乱与动荡”。同时，特朗普为自己力推的“大而美”法案辩护，称该法案取消电动汽车强制令，给民众更多购车自由，还指责马斯克曾对终止该强制令无异议，如今却“翻脸不认人”，试图将其塑造成背信弃义的“破坏者”。
马斯克（资料图）
面对特朗普的抨击，马斯克在社交媒体X上作出回应。一名博主转引特朗普帖文并配文“特朗普刚刚就埃隆·马斯克在‘真实社交’上发帖”，马斯克留言称“什么‘真实社交’，没听说过”，疑似对特朗普的社交平台进行嘲讽。此外，针对另一名博主“他（特朗普）害怕了”的评论，马斯克回复《沙丘》中的名句“恐惧是思维杀手。恐惧是带来彻底毁灭的小小死神”，暗指特朗普的指责源于恐惧。
马斯克成立新党的举动迅速影响到其商业帝国。一位与特朗普关系密切的风险投资家第一时间采取行动，宣布延迟推出与特斯拉挂钩的ETF上市。他明确表示，这一决定是对马斯克成立新政党的回应，认为马斯克将精力分散到政治上，必然会损害特斯拉员工和股东的利益。
展开剩余64%该投资家的这一指令，对于特斯拉的股价和未来融资计划而言，无疑是一记沉重打击。特斯拉作为马斯克商业版图的重要组成部分，其股价的波动可能引发投资者信心动摇，未来融资难度也可能增加，显示出马斯克建新党带来的商业连锁反应比预想中更快、更猛。
美国实行“赢者通吃”的选举制度，这种制度天然对第三党不利。各州对政党资格认定标准不一，比如加州需要7.5万注册党员或110万选民签名，复杂的选举规则成为第三党崛起的巨大障碍。同时，两党制在美国已延续多年，根深蒂固，民主党和共和党在政治资源、组织架构等方面具有压倒性优势，第三党很难与之竞争。
从历史经验来看，美国第三党成功的案例少之又少。例如，1992年罗斯·佩罗以独立候选人身份参选总统，虽在民调中一度领先，但因未在任何一个州获得多数选票，最终未能赢得选举人票。类似的情况表明，第三党往往难以突破两党的封锁，最终只能沦为“搅局者”，难以对政治格局产生实质性影响。
马斯克和特朗普（资料图）
马斯克虽在商业领域取得巨大成功，但在政治领域却缺乏深厚的人脉和丰富的经验。组建政党需要复杂的认证程序，如召开党团会议或代表大会、选举临时官员、收集选民签名等，每一步都需要专业的政治运作能力。而马斯克此前主要专注于商业，在政治组织和动员方面相对薄弱，这使得“美国党”的发展面临诸多挑战。
马斯克旗下的SpaceX等企业依赖政府订单，与政府的合作关系至关重要。然而，他成立新党与特朗普政府对抗，可能导致未来企业在获取政府订单等方面面临政策风险。例如，特斯拉的无人驾驶业务还在测试运营阶段，需要政府在监管、数据等方面的支持，一旦与政府关系紧张，该业务的发展可能受到阻碍，进而影响整个商业帝国的稳定。
马斯克和特朗普（资料图）
总之，马斯克成立“美国党”引发的政治风暴才刚刚开始。特朗普的抨击和商业领域的反噬已显现出首个“恶果”，而美国两党制的强大壁垒和马斯克自身的政治短板，让“美国党”的未来充满不确定性。马斯克能否在政治博弈中突破重围，实现其政治抱负，还有待时间的检验。
发布于：江苏省大圣配资-贵阳配资网-股票配资排名-配资正规网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：杭州股票公司排名周二是年度最幸运日期
- 下一篇：没有了
